«Cette mise en demeure n'est pas simplement une mesure de régulation, c'est manifestement une décision politique», déclare Maxime Saada, le président de Canal+, dans une tribune parue sur le site du Figaro. Il réagit à l’avertissement émis par l’Arcom à l’encontre de CNews, la chaîne d’information dont le groupe Canal+ s’est porté acquéreur. Cette mise en demeure, formulée mi-juin, exige que la chaîne améliore le respect de la diversité des opinions sur son antenne ou s’expose à des sanctions. Saada met en avant le risque de voir CNews « faire l’objet de menaces plus graves, y compris la fermeture ».
Pour contextualiser, l’Arcom a répondu à une demande formulée par Reporters sans frontières (RSF) qui souhaitait mieux réguler le paysage médiatique. Ce dernier a souligné la nécessité de garantir un éventail varié d’opinions et de points de vue au sein de la chaîne, une demande qui a suscité de vives réactions au sein de l’assemblée médiatique française.
Saada souligne également que cette situation peut entraîner une « appauvrissement » du pluralisme médiatique, affirmant que « l'autorité ne doit pas se positionner comme arbitre des opinions ». D’autres voix, comme celle de Le Monde, rejoignent son analyse en appelant à une vigilance accrue concernant l'équilibre médiatique, surtout avec la perspective des élections présidentielles de 2027.
Les récentes critiques envers CNews sont également alimentées par des choix éditoriaux jugés controversés, notamment la présence de la chroniqueuse pro-Kremlin, Xenia Fedorova, sur le plateau de la chaîne. Ce choix a été condamné par certains acteurs politiques et médiatiques, tandis que d'autres défendent la liberté d’expression évoquée par Saada.
À l'horizon, l'Arcom prévoit de renforcer ses outils de surveillance et de contrôle des chaînes d'information, un besoin pressant, selon plusieurs observateurs. Ceci vise à garantir une diversité d'opinions sur l’ensemble des chaînes, notamment, BFMTV, CNews, LCI et franceinfo, à l'approche des prochaines élections. Cela souligne l'importance pour les médias de trouver un équilibre entre liberté d’expression et responsabilité éditoriale.
