Une note stratégique provenant de l'équipe de Raphaël Glucksmann a engendré de vives réactions au sein des partis de gauche. Révélée par Politico, ce document aborde des catégories d'électeurs jugées moins accessibles pour les élections de 2027, amplifiant les critiques de La France insoumise et forçant Glucksmann à répondre.
Cette fuite, qualifiée d'embarras pour l'équipe de Glucksmann, intervient à moins de deux ans de l'élection présidentielle, mettant en lumière une note d'une cinquantaine de pages, rédigée par Mathieu Lefèvre-Marton, un proche de l'eurodéputé. On y retrouve des scénarios de campagne pour 2027 mais aussi une classification de l'électorat : les soutiens acquis, ceux potentiels, et ceux jugés « difficiles à mobiliser », comme les jeunes de 18 à 25 ans et les familles monoparentales.
À l'entourage de Glucksmann, on essaie de minimiser les implications du document, le qualifiant de « document de travail » et arguant que les sections controversées auraient été mises de côté par Glucksmann lui-même. Pourtant, cette situation est exploitée par La France insoumise, qui y voit un signe de désaccord moral avec un concurrent dans la quête du soutien populaire.
Sur les réseaux sociaux, les responsables de LFI ont rapidement dénoncé une stratégie trop centrée sur le marketing, accusant Glucksmann d'avoir abandonné les classes populaires. « Une note interne révèle ce que nous savions déjà », a déclaré Clémence Guetté de LFI, suggérant que Glucksmann se positionne davantage en tant que candidat macroniste.
« Glucksmann, candidat macroniste »
Cette ligne est également reprise par Manuel Bompard, qui critique alors que la politique n'est pas un simple marketing, mais requiert un vrai engagement envers un programme. D'autres, comme le député Paul Vannier, ont décrit cette approche comme « le pire de la politique politicienne », suggérant que l'eurodéputé ne s'intéresse qu'aux classes favorisées.
raphaël glucksmann répond à la polémique
Face aux tensions, Glucksmann a choisi de s’exprimer directement sur X (anciennement Twitter). Il a insisté sur le fait que cette note « n'a aucune valeur politique », affirmant avoir rejeté ses conclusions. Selon lui, c'est une pratique habituelle pour un responsable politique de recevoir des analyses avant de prendre ses décisions.
Assez.
— Raphaël Glucksmann (@rglucks1) May 12, 2026
Ce document volé dont j’ai immédiatement rejeté les conclusions n’a aucune valeur politique.
Seule la France m’habite, pas des bouts de France⤵️ pic.twitter.com/k2MRc6qVg8
Il a aussi reconnu que la gauche a perdu le soutien des classes populaires, insistant sur la nécessité de renouer avec ces électorats au lieu de les éviter.
Glucksmann a conclu en affirmant son intention de toucher tous les Français et de ne pas abandonner les classes populaires à des adversaires politiques.
Cette polémique a également suscité des commentaires au-delà de la gauche, comme l’a signalé le maire de Cannes, David Lisnard, qui a exprimé son inquiétude face à la tendance politique actuelle à réduire les citoyens à des statistiques et catégories marketing, soulignant la nécessité d'adresser un message global à la France.
