L'Helio Strap se distingue par sa promesse d'une surveillance discrète de la santé. Dans un secteur où des marques telles que Whoop dominent, Amazfit souhaite se faire une place avec cet accessoire à un prix attractif de 99,90 euros, bien inférieur aux montres connectées de la marque, qui peuvent grimper jusqu'à 549,90 euros.
En comparant l'Helio Strap à la Balance 2, lancée en parallèle, nous nous sommes demandé si un bracelet sans écran pouvait réellement rivaliser avec une montre connectée tout en restant discret.
Un design qui se fait oublier, mais...
Avec l'absence d'écran et de boutons, l'Helio Strap se veut particulièrement minimaliste. Il ressemble à une simple bande en nylon, où l'Helio Core, chargé de la collecte des données de santé, est intégré. Bien qu'il soit léger et facile à porter, son unique taille peut poser problème pour certains utilisateurs. En effet, pour des poignets plus petits, le système de scratch peut rendre le bracelet instable, le rendant susceptible de se détacher facilement lors de mouvements quotidiens.
Selon des experts en objets connectés, comme ceux de TechRadar, ce choix de design, bien que séduisant pour sa légèreté — pesant seulement 20 grammes — n’est pas exempt de défauts, notamment si le porteur a un poignet étroit.
Un suivi de l'activité très présent
Le boîtier de l'Helio Strap offre des fonctionnalités intéressantes, notamment le suivi du sommeil, de la fréquence cardiaque, et de la saturation en oxygène. Cependant, en termes d'activités sportives, le bracelet ne prend en charge qu'une cinquantaine de sports, tandis que la Balance 2 est capable de suivre plus de 170. Ce manque d'options peut s’avérer frustrant pour ceux qui pratiquent des activités moins courantes.
Récemment, un utilisateur affirmait sur le forum de XDA Developers que l'Helio Strap avait des problèmes de détection d'activité, notamment avec le yoga. En effet, lors de séances d'entraînement, il a constaté que le bracelet n'enregistrait pas correctement ses activités si elles n'étaient pas lancées manuellement via l'application Zepp. Dans de nombreux cas, il a même enregistré des tâches quotidiennes comme de la vaisselle comme des séances d'exercice.
À ce sujet, un porte-parole d’Amazfit a reconnu que le système de détection automatique pouvait parfois ne pas être fiable, un aspect qui devrait être amélioré dans les mises à jour futures.
Une autonomie de longue durée
Côté autonomie, l'Helio Strap se classe plutôt bien, avec une durée de vie annoncée de 10 jours pour une utilisation intensive. Cela dit, la Balance 2 surpasse cet appareil avec une autonomie pouvant atteindre 21 jours grâce à des optimisations logicielles.
Les utilisateurs de montres connectées sont souvent préoccupés par la nécessité de recharge quotidienne, ce qui n'est pas le cas ici — l'Helio Strap peut être un bon choix pour ceux qui cherchent à éviter cela.
Conclusion
En résumé, même si l'Helio Strap brille par son design minimaliste et ses fonctionnalités de suivi santé, il ne parvient pas à remplacer une montre connectée en raison de ses limitations dans le suivi des activités sportives et de son ajustement parfois instable. Pour un prix comparable, une montre connectée comme la Balance 2 offre plus d'options et une expérience utilisateur plus riche. Pour ceux appréciant la discrétion, le choix est difficile, mais les fonctionnalités d'une montre connectée en font souvent le choix évident.
