L'entraîneur de l'Olympique Lyonnais, Paulo Fonseca, a vivement critiqué le carton rouge infligé à son ailier Endrick lors de la rencontre contre le FC Nantes, disputée le 7 février dernier. Il a souligné que les arbitres devraient mieux « protéger le talent » de joueurs tels qu'Endrick, un appel à l'égalité de traitement sur le terrain qui a provoqué l'agacement du coach nantais, Ahmed Kantari.
Malgré la victoire à Nantes (1-0), permettant à son équipe d'atteindre provisoirement la troisième place, Fonseca a qualifié l'expulsion d'Endrick de « très sévère ». Il a préconisé une plus grande protection de la part des arbitres pour les jeunes talents. "Pour moi, l’expulsion était très sévère, très sévère", a-t-il déclaré, plaidant pour plus d'attention envers Endrick qui, seulement âgé de 19 ans et prêté par le Real Madrid, s'est retrouvé dans une situation délicate sur le terrain.
Le contexte de l’incident s’est produit alors qu'Endrick se battait pour récupérer un ballon. Après avoir été mis à terre par Dehmaine Tabibou, il a involontairement touché la cheville de son adversaire, ce qui a conduit l'arbitre, Mathieu Vernice, à revoir l'action et à lui infliger un second carton jaune, le transformant en expulsion.
« Il y avait une faute avant qui était très claire »
Fonseca a expliqué que Tabibou avait initialement commis une faute avant le geste d'Endrick. "Il y avait une faute avant qui était très claire, le joueur de Nantes n’a pas l’intention de jouer le ballon, il veut seulement bloquer Endrick", a-t-il précisé. De plus, Fonseca a noté que dans trois matchs consécutifs, Endrick avait été la cible d'un jeu agressif, soulignant l'importance d'une protection accrue pour les joueurs talentueux.
« Ils avaient l’intention d’intimider Endrick »
Le coach lyonnais a exprimé sa surprise face à ce qu'il perçoit comme des tentatives d'intimidation à l'encontre d'Endrick. "Je pensais que ces comportements appartenaient au passé, mais l’intention était claire", a-t-il déclaré, faisant écho aux préoccupations croissantes concernant la sécurité des joueurs sur le terrain.
De son côté, Ahmed Kantari a réagi fermement aux accusations de Fonseca, affirmant que son propre joueur avait subi des fautes au cours du match. "Endrick n’est pas assez protégé alors qu’il est celui qui met un coup ! J’aurais préféré que mon joueur ne sorte pas blessé et que les petites fautes soient aussi sanctionnées", a souligné Kantari, s'opposant à tout « plan anti-Endrick ».
Un match sous tension
Kantari a également fait état des défis rencontrés par son joueur, Tabibou, qui a quitté le match sur civière après un coup à la cheville. "Il a pris un sacré coup au niveau de la cheville et du mollet. Nous allons attendre demain pour faire des examens, mais ce n'est pas bon", a-t-il révélé.
Ce match, qui s’annonçait prometteur, s'est transformé en un débat houleux sur l'arbitrage et la protection des joueurs talentueux. Les deux entraîneurs continueront de faire entendre leurs voix, alors que la saison avance et que l'accent reste mis sur la sécurité et le fair-play sur le terrain.
