Requalifié par le tribunal administratif de Melun, un suffrage écarté a suffi à renverser l’issue du premier tour des municipales à Saint-Brice (77). L’égalité parfaite entre les deux listes impose désormais un nouveau scrutin.
Dans une petite commune de Seine-et-Marne, où les résultats des élections semblaient clairs, un détail a finalement ébranlé les certitudes démocratiques. À Saint-Brice, un bulletin de vote, précédemment considéré comme nul, est venu rebattre les cartes d'un scrutin municipal déjà joué. Tout commence le 15 mars, lors d'un premier tour électoral nerveux. À l'issue du dépouillement, la première adjointe est proclamée vainqueur, devançant le maire sortant d'une unique voix. Une avance fragile, mais suffisante, semblait-elle, pour clore le chapitre. Cependant, un recours a été déposé, visant un bulletin contesté, écarté jusqu'alors à cause d'un code-barres qui masquait partiellement le nom d'un colistier. Un détail dont l'importance juridique allait s'avérer capitale.
Une stricte égalité
Le tribunal administratif de Melun a examiné cette affaire de près. Dans un communiqué publié récemment, la juridiction a statué que ce code-barres ne pouvait être interprété comme un signe de reconnaissance prohibé. Il s'agit, selon les termes de la décision relayée par RTL, d'un simple "traceur de production interne" ajouté par l'imprimeur, un élément aléatoire sans intention frauduleuse. Dès lors, la conclusion s'impose : le bulletin, loin d'être nul, exprime clairement la volonté de l'électeur de soutenir le maire sortant. La situation initiale s'effondre, et les deux listes se retrouvent désormais à égalité parfaite, chacune avec 178 suffrages. Ce résultat, faisant disparaître l'issue du premier tour, impose un nouveau vote. Dans ce village de moins de 800 habitants, les électeurs seront appelés à se prononcer à nouveau lors d'un second tour inévitable. Quant à l'adjointe, présentée initialement comme victorieuse, elle a préféré garder le silence et n'a pas souhaité réagir, selon les informations de RTL.
