Cette affaire met en lumière les conséquences de l'utilisation non régulée de l'intelligence artificielle en milieu professionnel. Un commissaire aux comptes agréé, associé à KPMG, a été accusé d'avoir eu recours à l'IA pour répondre aux questions d'une évaluation interne... spécifiquement axée sur l'IA. Selon le média The Australian Financial Review, l'implication de l'associé consistait à employer l'IA pour contourner les règles établies durant sa formation. Alors que le matériel de formation préconisait le téléchargement d'un manuel de référence, l'associé a davantage utilisé ce document avec une IA pour répondre à des questions d'examen, une violation manifeste du règlement interne de KPMG.
"Les participants avaient la possibilité de se préparer en utilisant des supports de formation, mais l'usage d'outils d'IA pour se faire aider est strictement interdit", a déclaré Audrew Yates, directeur général de KPMG Australie, dans un entretien avec le journal.
L’escroquerie a été mise en lumière en août dernier, un mois après l'examen, suite à une investigation interne qui a révélé que l'associé devait s'acquitter d'une amende de plus de 10,000 dollars sur ses revenus futurs. Dans un acte de transparence, l’associé s’est également auto-dénoncé auprès de l'Ordre des experts-comptables d'Australie et de Nouvelle-Zélande, qui a ouvert sa propre enquête. En tout, 27 autres cas de tricherie ont été détectés par KPMG l'année dernière, mais tous concernaient des employés à un niveau hiérarchique inférieur.
déjà de grands cabinets épinglés
Pour KPMG, cette affaire ne s’est pas traduite par de nouvelles sanctions disciplinaires. The Financial Times mentionne que Barbara Pocock, sénatrice écologiste, a exprimé ses préoccupations sur le "manquement à l'éthique" en question, déplorant qu’aucune autre mesure n’ait été prise contre l’associé.
"Nous interrogeons constamment notre approche de l'IA en matière de formation et d'évaluation. Cette problématique est difficile à gérer face à son adoption croissante dans la société", a ajouté Andrew Yates à The Australian Financial Review.
Ces révélations interviennent alors que KPMG cherche à augmenter sa part de revenus, aujourd'hui à hauteur de 40,2 milliards de dollars, tirés de conseils en IA. Cette histoire fait également écho aux mésaventures récentes de Deloitte, qui a envoyé un rapport truffé d'erreurs au gouvernement australien, entraînant une demande de remboursement de 440,000 dollars. Selon The Australian Financial Review, ce rapport comportait plusieurs références académiques incorrectes ainsi qu'une citation falsifiée d'un jugement de la Cour fédérale. En novembre dernier, Deloitte a aussi été critiqué par la province canadienne de Terre-Neuve-et-Labrador pour des erreurs similaires.
Enfin, Financial Times révèle que l'Association des experts-comptables agréés (ACCA) a été contrainte de retirer les examens en ligne, jugeant que leurs mesures de sécurité étaient devenues obsolètes face à l’évolution des techniques de fraude. Les principaux cabinets d'audit ont tous récemment encouru des sanctions liées à de tels scandales.
