Sophie Binet en colère après sa mise en examen pour ses critiques envers Tefal

La secrétaire générale de la CGT s'exprime sur la répression syndicale à Tefal.
Sophie Binet en colère après sa mise en examen pour ses critiques envers Tefal

Sophie Binet, à la tête de la CGT, a exprimé son indignation lundi sur France 2 suite à sa mise en examen pour des propos qualifiés de diffamatoires concernant la situation syndicale chez Tefal. Cette mise en examen fait suite à une plainte déposée par l'entreprise, qui a précisé avoir engagé des poursuites judiciaires contre Binet et ses co-auteurs.

"J'ai appris vendredi que j'étais mise en examen après avoir dénoncé la répression syndicale qui prévaut chez Tefal", a déclaré Mme Binet. La CGT rappelle que ces allegations sont liées à des commentaires qu'elle a formulés lors de la Fête de l’Humanité en septembre 2025, affirmant que la CGT de Tefal subissait une "répression patronale violente".

La mise en examen, selon les procédures habituelles en matière de diffamation, survient presque automatiquement lorsqu'une plainte est déposée. Tefal a confirmé à l'AFP qu'elle avait engagé des actions judiciaires à l'encontre de la dirigeante syndicale, qualifiant ses accusations de "graves et erronées".

Tefal affirme que la mise en examen de Mme Binet lui a été notifiée le 12 mars, tout en précisant que cela ne vise pas à restreindre la liberté syndicale, mais à défendre son honneur contre des allégations erronées.

De plus, Mme Binet a soulevé la question des dangers liés aux PFAS, des composés chimiques présents dans les produits Tefal, alertant la CGT sur leur toxicité. Cette préoccupation la conduit à un conflit interne avec le groupe SEB, auquel appartient Tefal, dont la sanction à son encontre pour avoir soulevé ces questions, sera contestée le 4 juin aux prud’hommes.

Elle dénonce également l'intention de Tefal de "faire taire" les syndicalistes qui osent parler des conditions de travail ou des impacts environnementaux liés à leurs produits. En réponse, Tefal insiste sur le fait qu'elle ne cherche pas à étouffer les voix critiques, mais conteste simplement les affirmations qu'elle juge infondées.

La CGT, qui considère les propos de Binet comme anodins, met en garde contre les conséquences de cette action judiciaire, affirmant que de nombreux syndicalistes en France pourraient être poursuivis sur cette base. Binet a également appelé les législateurs à établir une loi pour renforcer la protection de la liberté d'expression et des droits syndicaux, actuellement menacés.

Il est important de noter que Mme Binet a déjà connu une mise en examen en décembre pour "injure publique" après avoir critiqué les patrons dans les médias, les qualifiant de "rats qui quittent le navire" motivés uniquement par l’argent.

Lire aussi

Sophie Binet en colère après sa mise en examen pour ses critiques envers Tefal
Sophie Binet, secrétaire générale de la CGT, déplore sa mise en examen pour des critiques sur Tefal. Une affaire qui met en lumière la répression syndicale et les enjeux de liberté d'expression.
12h34
Le départ tragique de Béatrice Bellamy, députée de Vendée, face à la maladie
Béatrice Bellamy, députée Horizons de Vendée, est décédée à 59 ans après une bataille contre le cancer.
11h42
Finkielkraut dénonce Mélenchon : entre opportunisme et antisémitisme
Alain Finkielkraut critique Jean-Luc Mélenchon, l'accusant de cynisme et d'opportunisme dans une interview.
10h39
Gérald Darmanin plaide pour un moratoire de trois ans sur l'immigration légale
Gérald Darmanin suggère un moratoire de trois ans sur l'immigration légale, plaidant pour une révision constitutionnelle. Découvrez ses arguments et implications.
24 mai
Raphaël Glucksmann prône un débat citoyen sur l'immigration
Raphaël Glucksmann, eurodéputé, propose une convention citoyenne sur l'immigration dans son livre-manifeste 'Nous avons encore envie'. Explorez ses propositions audacieuses.
24 mai
Canal+ face à la justice pour discrimination après une pétition anti-Bolloré
La Ligue des droits de l'homme et la CGT portent plainte contre Canal+ après le refus de collaborer avec les signataires d'une pétition anti-Bolloré, soulignant des atteintes à la liberté d'expression.
23 mai