À 27 ans, Romain Giraudon a perdu la vie sur la N151, près de Neuvy-Pailloux, dans un enchaînement tragique d'accidents impliquant un sanglier et une conductrice en état d'ivresse. Présente au procès le 27 mai 2026, cette dernière a déclaré ne se souvenir de rien.
« Le jour de ses funérailles, à Issoudun, l'église était comble », se remémore sa compagne. Romain était considérée comme un « homme de travail, mature », apportant joie et rires à sa famille. « Il était le pilier de sa fratrie », a-t-elle ajouté, allusion à la souffrance immense de ceux qui l'ont perdu. Vingt jours avant l'accident, Romain a heurté un sanglier sur la Nationale 151 puis a été percuté par une conductrice dont la vitesse était problématique. « Je lui en veux », confie sa sœur aînée. « Si elle avait respecté la limite de vitesse, la situation aurait pu être différente. »
La colère de ses proches est palpable. « Je ne veux pas dire à ma fille que personne n'est reconnu coupable de la mort de son père », déclare sa conjointe, visiblement affectée. L'accident a trouvé un écho dans l'expertise aux conclusions tragiques : la collision était jugée « inévitable », mais la conduite de la femme a été mise en cause. Elle se rendait coupable de plusieurs infractions liées à l'alcool et à la vitesse. Pour l'avocate des parties civiles, ces actes ont augmenté « la violence du choc de 41 % » et diminué sa capacité de réaction de « 25 secondes ».
« Si j'avais une responsabilité, je l'aurais prise »
Les gendarmes, arrivant sur le site, ont trouvé un décor de désastre : le sanglier, les véhicules endommagés et le corps sans vie de Romain. La sous-procureure a rappelé à quel point il était difficile de renvoyer cette conductrice devant le tribunal. « Chacun pourrait se retrouver à sa place dans le box des accusés », a-t-elle souligné. La pression du cas s'est intensifiée avec l'idée que la conductrice a agi avec des « imprudences conscientes » qui ont indirectement conduit à la catastrophe.
Le tribunal a entendu les justifications de la conductrice qui a évoqué un « trou noir » concernant ses actions au volant. « Je ne suis pas sûre d'avoir commis une faute », a-t-elle soutenu. Le parquet a requis des sanctions, dont l'annulation temporaire de son permis et une peine de prison avec sursis.
Une décision attendue cet été
Cette femme, engagée dans le soutien aux personnes en situation de handicap, fait face à la question cruciale : a-t-elle réellement fait une erreur de conduite ayant entraîné la mort de Romain ? Selon son avocate, les preuves de sa culpabilité doivent être impossibles à contester. Le verdict est attendu au début de l'été, laissant une famille en attente de réponses et de justice.
